借条？欠条？区别在哪里？

　　近年来，随着经济活动的频繁增加，民间借贷纠纷也逐步发展成为了一种高发性的事件。据有关数据显示，民间借贷纠纷已成为继婚姻家庭之后第二位民事诉讼类型。所以，有鉴于此，小编决定在此详细的向大家介绍一下，民间借贷纠纷中最常见到的两种法律文本依据——欠条和借条的基本概念及其主要区别!

　　首先，我们先来看一下借条和欠条的基本概念：

　　借条，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务，是表明债权债务关系的书面凭证。

　　欠条，是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文，今天也有人称作 “ 白条 ” 。

　　由此，我们可以看出，借条和欠条在含义上就不同。借条因借款而产生，有特定的借款事实;而欠条则是对债权债务主体双方经济往来的一种结算，表明因买卖、承揽等关系的清算，而形成的一种新的纯粹的债权和债务关系。可以说借条证明借款关系，欠条证明欠款关系;借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。

　　同样，正是由于借条和欠条在基本用途上的差异，所以才导致了两者在经济生活和法律效用上的明显区别。而在所有的区别中，证明力的区别无疑是很重要的。法律实践表明，在民间借贷纠纷中，借条的证明力是大于欠条的。

　　这个可以举例说明，比如，傻根借给小编一万块钱。

　　如果借钱时小编写的是借条，那么，当小编到期不还后，傻根可以直接凭借借条向法院起诉。由于借条本身的证明力就很强，所以傻根只需要简要的向法院陈述基本借钱事实即可。此时，小编就不得不乖乖还钱。

　　相反，如果小编当时打的是欠条，那么，当傻根由于小编不还钱而向法院起诉时，傻根不仅要陈述基本的欠款事实，而且还必须进一步找证据证明，小编究竟是怎么欠他这一万块钱的。很明显，此时情况就比较麻烦一点。

　　由上可以看出，即便不考虑其他的情况，单就在出现纠纷后向法院起诉并希望赢取诉讼的这一目的来说，借条的优势也是要大于欠条的。

　　最后，虽然本文中简述了借条和欠条在证明力的上的区别，但是小编却不得不郑重的表明，借条和欠条的区别绝对不是一个证明力就能说清楚的。它们还存在着很多其他方面的区别，比如说两者在诉讼时效上的区别等等。

　　当然，由于篇幅原因，本文不再多加赘述，如果有朋友对此很感兴趣的话，那么请注意查看小编在接下来的后续中更为详细的介绍，对此，望大家拭目以待。