国内汽车驾驶人保有量和汽车保有量之间约有近2亿的差距,可见租车市场前景之广阔。

今天租车很常见,


(相关资料图)

租车平台多,租车模式也很多。

不过有一个大问题,除了一嗨租车、神州租车老牌企业宣传全国直营、大品牌外,许多租车平台并没有在用户那里建立独特的认知人们只知道有很多租车平台,但到底怎么选,没有什么概念。最终还是在比租车距离远近、比价格。

倒不是因为租车平台没有定义自己,只是大部分定义都是基于自我视角或行业视角,无法进入到用户心智,比如:

GoFun——“首汽共享汽车”。用户并不真正关心是否“首汽集团”旗下的租车平台。

凹凸出行——“虚拟汽车服务商”。用户根本不懂这种行业语言。

EVCARD——“分时租赁”。用户不在乎是“分时”还是“分天”,他们只想要租车方便、用车好体验。

悟空租车——“下一站,海阔天空”。对用户为何选择自己,同样没有什么指导意义。

携程作为一个在线票务服务平台,旗下“携程租车”有一个细分市场——“旅游租车”,这的确是一个品类可惜携程并未花费力气建立这一品类认知,只以“无忧租”的卖点提供安全保障。

心智品类新灵感

社区私家车租车平台

我们建议瞄准社会上闲置的私家车资源,创造一个“社区共享私家车平台”的心智品类,并建立专门的品牌代表这一品类。

本来这正是凹凸出行的优势,它是允许私家车入驻平台的,不过凹凸出行忽略了建立这个品类,而且并没有提出“社区”的概念。

我们发现,取车还车是租车平台吸引用户的战略性环节。很多用户因为取车太远,直接放弃了租车平台;或者用车后的停车不便,比如要定点停车,停车点少、停车点离自己家还很远,都会造成对平台的弃用。

哈啰租车主打“上门取送车服务”,正是对这一痛点的解决。不过遗憾的是,这一服务很容易复制,无法将哈啰租车区别于竞争对手,而且收费不菲(甚至高过租车费用本身),大量基础用户不关心。

“社区私家车租车”心智品类的提出逻辑:

1. 基于社区,取还方便

无论是同小区,还是附近3-5公里内小区,都便于用户取还车。很多用户从家里出发,最终还是要回到家里。

2. 主打“私家车”,给人品质更好的联想

与那些专门用于共享的车辆不一样,私家车给人的“联想”可能品质更好、体验更棒。因为它们本来就属于车主的爱车,而非专用于营运的车辆。

3. 有一种邻里的安全感

当出租车主和租车用户同住一个小区或者附近小区时,双方都会更容易接受;这种熟悉感和安全感是其他租车平台无法提供的。

此外,从经营层面来说,社区私家车租车平台是一种轻资产模式,不需要购置车辆、租用店铺、维护车辆……排除了许多大头成本

自共享经济火热以来,大型汽车集团、互联网公司、拿到融资的创业公司都下场竞争租车服务,可惜的是,目前很多都处于倒闭或者接近关闭的状态,其中一个重要原因便是运营成本过高。

不过,由于“社区私家车租车平台”是在为个人对个人服务,我们主张资源投入到增加三方的透明度和信任度上,尤其是取车和还车环节,确保全部车况对租、借、平台三方都是透明的。这是“社区私家车租车平台”品类在配称上特别需要注意和强化的地方。

补充:调取社会闲置资源共同利用,是共享经济的核心。租车模式除了平台直营、聚合(吸引中小经营体入驻)等模式外,还可以通过调用闲置私家车辆的方式进行经营,我们认为也更符合共享经济的精髓。

关于品作

品作取自“作品”,国内首创“心智品类品牌咨询”。专注于心智品类而非行业品类,提供心智品类的创造、认知、配称、品牌化、叙事等服务,为你创造不同。

推荐内容