签名、盖章、按手印？这样使用才有效

　　日常生活中，作为债务人承诺的一种表现，签名、盖章、按手印这三种方法被经常的应用到。但是，大家知道怎么样配合使用这三种方法才是最合理有效的措施吗?今天，小编就来跟大家聊一聊。

　　首先，我们先来看一下这三种方法的区别和注意事项!

　　签名

　　在现实生活中，名字是公民的符号，是公民意志与人格的形式表现。

　　签名应注意二个问题：

　　有人除了身份证上的法定姓名外，可能还有多个供他人称呼的名字，比如小名、乳名、别名、曾用名等。从法律角度考虑，使用法定姓名之外的名字有引发争议的可能，需进一步证明名字与行为人等同。

　　现在社会流行艺术签名，一个识别不出字眼的签名在法律上又如何明确行为人身份?故清晰可识别的签名是法律的必备要素。

　　盖章

　　在民事活动中，盖私章的也不计其数，与签名相比，盖章在法律上的风险是很大的。

　　如果私章没有经过有关部门的备案登记不具有公信力。

　　私章是与人分离的，不像签名因个人笔迹有别而 “ 字如其人 ” ，故盖下的私章是否代表本人的意思难以确定。

　　私章容易伪造，当事人可能因此主张对方所述完全与己无关。

　　按手印

　　关于按手印，现代社会一般不会单独使用，除非当事人不会写字。按手印的好处在明确身份这一点可做到 “ 毋庸置疑 ” ，因为每个人的指纹具有绝对唯一性，但需要借助高科技才能识别，故其缺陷也不容忽视。且按手印不易体现个人的自由意志，像旧社会的刑讯逼供中，屈打成招的最后一步就是人的手印 “ 被 ”按在罪状上。

　　所以，在司法实践中，最为慎重的选择就是签名与按手印的结合。签名是个人真实意思的体现，而按手印可在某种程度上一举定纷争。因此，签名与按手印相结合是规避风险的实用性选择。

　　最后，还有一点值得注意的是，在个人与法人借贷中，法定代表人签名的法律意义一定要确定清楚。

　　因为许多时候，当借条上借款人落款为法定代表人的签名，款项当时又实际进入公司基本账户的情形下。出借人往往因借款公司债务累累，而自然的选择向法定代表人个人主张权利。而相反的，法定代表人则为避免个人承担债务而自然的主张公司应为债务人。

　　所以，为避免纠纷，双方当事人最好进一步明确签名主体的身份，是作为法定代表人，还是个人，亦或两者兼具。如果是作为法定代表人，那么最好加盖公司公章。