(资料图片仅供参考)

原标题：年轻人住进养老院，增加的不只是活力和人气

近日，杭州滨江区民政局推出“多代同楼”陪伴性养老项目，年轻人每个月只要交300块钱的管理费，并且为老人提供不少于10个小时的陪伴服务时间，就能够入住养老机构的免费标间，省去租房成本。据介绍，试点养老机构已有两批15人完成陪伴服务，第三批将招募15到20人。至于陪伴服务的内容，既可以是参与各种活动，也可以是陪老人聊天、吃饭、散步等。

对“年轻人住养老院”的举措，广大网友一片点赞，甚至还有网友毛遂自荐，表示“自己可以陪老人打麻将，做全能型陪人业务员”。你还别说，对于能提供优秀陪伴服务项目，且白天能提供更多陪护时间的申请者，当地民政部门表示会优先考虑。

从相关报道看，年轻人要想入住养老院，门槛还不低，包括但不限于:在滨江区工作，有杭州户口或居住证，在杭州无房，大专以上学历，且最好是有医学、心理学、信息化、文化艺术、法律等专业背景。如此可见，这个项目主打的虽然是养老，但其实也兼顾了年轻人安居的刚性需求，而这可能也是项目大受欢迎的原因之一——报道称，目前第三批招募已经收到了几百份简历。

年轻人陪护老人，就可以免费居住，看似新奇，但其基本逻辑其实挺简单，无非就是以自身提供的陪伴服务，交换房屋的居住权。

事实上，很早以前上海就有过类似的构想——当地的空巢老人出房间，在沪打拼的年轻人可以免费入住，但需要承担基本的家务并日常陪老人聊天、散步等。但由于人员的基本素质难以把控，有人质疑可能“引狼入室”，会危及老人的生命、财产安全，该计划最后不了了之。与之相比，“多代同楼”项目招募陪护人门槛不低，其实很大程度就起到了一个过滤和筛选的作用，从而有了更好的安全预期与保障。

就事论事，年轻人入住养老院也可能面临一些质疑或者问题，比如是否会挤占床位等养老资源，年轻人是否有足够的陪护能力和耐心、相关成本由谁承担等等。单从滨江区的个案来看，问题似乎不大；试点养老机构供年轻人居住的是闲置房源，缴纳的管理费大概率可以“平账”。至于能力和耐心等，招募时专业要求与契约化约定都可以作为一种约束，实在不行的，也是可以“解约”的。

与这些不确定的问题相比，年轻人陪护老人的价值则更需要被看见。按照市场行情，带大阳台、有独立卫生间的公寓月租金少则千元，多则几千，按提供不小于10小时的陪护时间算，每陪伴一小时值百元乃至数百块，聊天、散步就这么值钱吗?这其实凸显的是情感陪护、缓解老人孤独，避免“精神空巢”的价值。与年轻人混住，也是对家庭生活的局部模拟，可以一定程度满足老人的情感、精神需求，比之年轻人到来增添的活力与人气，这才是更为重要的东西。

“老吾老，以及人之老”，很多观念的建立，都需要实践养成。诚如评论人士指出的那样，年轻人住养老院，也许省下来的成本，最终会换成一张回家的车票。至于“直通养老院，让人生少走30年弯路”的调侃，则不妨将其当成是一种提醒和启示——每个人都没法避免老去，将来住养老院是一个大概率事件，而除了身体强健、物质丰渥，精神、情感上的寄托与疗愈才是“可抵岁月漫长”的关键因素。（墨攻）