引言

历史上皇帝们的画像大都很抽象，说句不好听有点丑化他们的形象。但这样的原因也可能是当时画师的技法单一，画人物像只会一种方法，没有办法做到完全的惟妙惟肖，也有可能是慎于皇帝的威严，不敢看皇帝，只能凭借自己模糊的认知或者大体的形象给皇帝画出画像。到底为什么历史上皇帝的画像很丑，这是一个未解之谜。

作为现代人去看历史上皇帝的画像，首先会觉得好笑，不好意思冒犯了。细细观察下来就会发现这些皇帝是不是都一样？觉得自己得了脸盲症，非常需要医治一下。不是的，这些皇帝的画像的画像是非常抽象的，很难在脑海里想象出来，画家可能在画皇帝的过程中带有自己的私人感情，所以看的人就会觉得画像很失真，而且参差不齐，只有一个共同点就是不好看。

(资料图片仅供参考)

今天给大家介绍的这位皇帝是乾隆皇帝，这是他的画像，这反映出来的一个问题就是，这样的画像颜值极低，和本人有些出入，而且乾隆到底长得和这个画像一样吗？也不能保证，若是将这个画像和历代的皇帝画像放在一块，很难分辨出谁是谁。但是皇上都是会请画师的，为自己在不同时期作画，留下自己的样子，以便后世敬仰。让后人知道我是谁，我做了什么事，都能够对上号，至于人，画像太抽象，辨别不容易。

传闻，乾隆就是一个十分帅气的男子，是女人们争相喜欢的对象，这样的皇帝，若是不留下他的绝世美貌，岂不是让后人十分的惋惜？乾隆留下了众多他的画像，有一些就很英俊，英姿勃发。古代的画师不注重写实，他们注重写意，不过分的描摹人的神态，而是通过人物来展现他的精神，气质这些虚无缥缈的东西。即便是这样，不一样的画师对人物有不一样的理解，但都会尽力的去美化他们，尽力的将他们画的英勇，有气质，但总感觉缺失了几分真实。

这样的画像可以让我们知道过去的人物，认识他们，并了解他们。而且这样的画像具有极高的收藏价值，它颠覆了书中的画像，是一个对他新的认知，对他新的认识，而且乾隆的样貌非常的英俊，在众多皇帝的画像里，长相非常出众。

结语

能够吸引众多的女子为之倾心，说明乾隆不光有着权势，还有着强大的人格魅力，英俊的外貌为之填色。在历史上，有着众多英俊的人物，例如，貌比潘安的潘安，谁也不知道他长得什么样，但是坊间流传他十分的英俊，真的假的还是有待考证，而且过去的历史谁也不知道是什么样的，描写的人物也是不知长相。

参考资料：

《宫廷画像》

《清史稿》

《乾隆皇帝半身冬装像》

责任编辑：