自己创业当老板，在很多人眼里是既光荣又很有风险的事。尤其是对于出身底层，家里既没资源也没经验的毕业生，基本属于天方夜谭。

但俞敏洪就是从一名不起眼的农村学子，考上国内顶级学府北京大学，后来又通过培训英语起家，将集体做到全国皆知的地位。

【资料图】

即使学科培训行业大势已去，这位有实力、有情怀的老总，也在逆境中寻找到直播带货的新出路。一度让大家为之佩服。可是转型成功后，他的言论却常受到争议。

俞敏洪批评高启强“有损企业家形象”，坦言不喜欢这部作品

董宇辉火了以后，给老俞和整个企业带去了新的转机，这离不开团队的协作，更少不了俞敏洪作为“领头羊”的决策能力，和多年来积累的人脉所带来的助力。

而他的顺利转型，同时也是很多学生和家长所期待的结果。这是因为相比其他名人，俞敏洪有几个特点：一是出身普通家庭，代表了很多难以从家长那里得到资源的子弟。

二是通过高考进入知名大学，成为用知识实现逆袭的典型，改变了很多人眼里“学霸只能打工”的印象。这给很多寒门学生憧憬和希望，是大家上学时的榜样。

三是经营中遇到行业形势的突变，就像很多明明壮年却遭遇失业的人。面对这些不可改变的客观环境，他从中找到新出路。实际上支持他的中年人，多少有着一种“投射”。

所以看到他带着以前的员工直播，很多人莫名动容：不愧是老俞，你永远可以相信俞敏洪的能力。但是，支持的声音中，也不乏质疑声。

他在新的演讲中，提到了很火热的《狂飙》。这部作品本来深受大众认可，情节很现实，演员也都是北影专业出身。很多人物形象深入人心。

但俞敏洪老师却表示自己不喜欢。他直言：作品中的企业家几乎没有正面的价值观，都是反派；高启强有损企业家形象，这会让人误解所有老板都是这样的。

所以，他希望以后关于这类题材的作品，可能树立企业家更好的形象，至少应该有一半是“好人”。这样的观点却遭到很多网友的“炮轰”。

网友质疑老俞蹭热度，忘了自己请领导喝酒吗

许多同学和家长表示，以前是非常崇拜俞敏洪老师的。但后来发现，转型成功后他好像“变了”。有时候不知道一些言论是真心话，还是为蹭热度。

有人说，这番言论只是想告诉大家：自己可绝非高启强这类商人，而是关注教育、忧国忧民的人设。可是关注他过往经历的朋友，想起曾经他讲述的行为。

原来，以前谈及创业初期，他曾坦言自己花了很大功夫，托人帮忙牵线搭桥，请当地领导去很高端的场合喝酒吃饭。

这场面岂不是跟《狂飙》里异曲同工吗？严格说起来，难道这就不算“走后门”拉关系吗？其实现实中想要获得资源，几乎都不能只靠完全规规矩矩地办事。

而且，这只是艺术加工后的形象，大家虽然喜欢反派，不代表真的认同他们的行为。这样担心，是不是对大家的判断力太没信心了呢。

学生和家长们对高家兄弟印象深刻，其实本质上跟喜欢俞敏洪是一个道理：就是他们都代表着底层家庭后代的逆袭。

大家的价值观还是很端正的，普遍喜欢看前期努力争取机遇的过程。至于后期作奸犯科，坑了自己和家人，本来也是一种反面教材，告诫着寒门子弟成功后也需有原则。

立场的变化，决定了解读视角的不同

俞敏洪老师的想法被质疑，已经不是第一回。比如之前他评价当代大学生，认为这代人缺乏“家国情怀”、喜欢沉浸在网络世界，不关注这个世界正在发生的大事。

不少同学反问：不知俞老师为走出老家而高考复读时，有没有想着家国情怀？普通学生想要生存，已经竭尽全力。能有远大理想固然值得称赞，但该不该要求所有人这样呢？

而且，有时候恰恰是现实中对这代毕业生并不友好，他们再勤奋也没办法改变“穷忙”状态，只能通过这种方式寻找点乐趣。

相比之下，让企业家们多理解和体谅打工人的处境，增加大学生就业满意度，这才是更重要的吧。所以，立场的变化，往往决定了视角的不同。希望功成名就者，能多看看现实世界。

【话题】你认为俞敏洪讲的对吗？

责任编辑：