(资料图片)

司马懿的两个儿子司马师和司马昭在司马懿的麾下出谋划策，出力甚多，为司马家族在朝中的地位做出了应有的贡献。但是在司马懿死后，我们无论是在官方还是在野史中，都找不到司马师和司马昭两兄弟为了权力互相残杀的资料。在历史上为了权力，别说兄弟之间相残，就是弑父的事情也是比比皆是，曹植和曹丕不是这样吗？

况且司马家这两兄弟也不是什么善茬，他们在对待自己的政敌时，可是毫不手软的，就连魏国皇帝都敢杀，对待其他的臣子动不动就是夷三族。在高平陵政变中，就诛杀了几千人。可是关于他们之间对于皇位的争夺还真的没有记载。

难道他们之间真的是互敬互爱吗？事实难道真的是这样吗？

司马师比司马昭大三岁，司马师从小就被司马懿寄予厚望，也作为司马懿的接班人来培养，司马懿在魏国当大官的时候，司马师就已经展现出和同龄孩子不一样的想法。在后来的高平陵政变中，正是凭借着司马师养的三千死士，才使得政变成功，否则司马家族估计就只能到此为止了。而在政变前一晚，司马昭才得知此事，害怕的夜不能寐，这两相对此，也可以看出司马师的确高司马昭不少。也因为此功，司马懿更加看重司马师了。

政变后两年，司马懿去世，接替司马懿的正是司马师。司马懿和司马师等人不像曹操，曹操的地位是靠着军功一步步累积起来的，可以说是一言九鼎，没有人敢不服的。而司马家族则是靠大臣对曹爽的不满发动的政变，虽然政变成功了，但是在朝中的根基并不算太稳固，还需要司马家族的第二代们去好好经营。接手后的司马师面临的威胁也很多，如果没有司马昭的辅佐，司马家族还是会有被灭族的危险。人精的司马昭在这险恶的环境中，如果自相残杀，这无异于是自寻死路啊。

司马师上台后也的确有当年司马懿的谋略，靠着掌权后的种种改革，司马师的地位立马在朝中稳固上升，惹来了皇帝曹芳的不爽，曹芳也想搞一次突然袭击，可是失败被废，司马师又立了曹髦上位。听闻司马师敢废立皇帝，立马引发了淮南三叛中的第二叛。这说明司马家族在魏国的根基还不是很深厚，不然也不会有人敢造反。亲征的司马师虽然打赢了，但是由于遭受突袭，刚刚做了手术的他身体一下子就不行了，知道自己时日无多，就立马叫来了司马昭，叫他肩负起司马家族的重任。就这样，兄弟两个就完成了使命的交换。

当然，他们两兄弟的性格其实都差不多，都是那种不达目的不罢休的。他们长期在司马懿手下工作，跟着司马懿学会了隐忍，变通，在强者面前学会愚笨，但其实内心阴狠，睚眦必报。他们为了司马家族的大业，学会了抱团取暖，也深知内斗只会消耗自身实力。在司马家族事业不断上升的过程中，他们三人分工明确，为了远大的理想和共同的利益，必须做到一致对外。

还有就是司马师没有儿子，只有五个女儿。这也是很重要的一点。没有儿子的司马师一旦去世，整个司马家族的势力必然就会由司马昭接手，也只有司马昭接手，才能对付这错综复杂的局面，也才能把司马家族的事业发扬光大。

似乎司马昭看到了这一点，所以他只需要等哥哥司马师去世，那就可以稳妥的去当老大，根本没有必要和哥哥去争这个老大。

可历史还是跟司马家族开了一个玩笑，虽然司马家族的第三代司马炎建立了西晋政权，但是由于接班人的问题，导致了西晋王朝二世而亡，使中国陷入了更苦难的漩涡中去了。