为什么海军舰队指挥官在海战之前通常不会指定“代理旗舰”？

(资料图片)

李三万

经公号“李三万的三万里”授权转载

摘要：通常在战斗开始前，尤其是预见到战况会比较激烈的战斗前，指挥官都会指定在自己因为伤亡或其他原因无法指挥作战时接替指挥的代理指挥官，但是海军舰队的指挥官却很少在海战开始前指定“代理旗舰”，这是什么原因？

通常在战斗开始前，尤其是预见到战况会比较激烈的战斗前，指挥官都会指定在自己因为伤亡或其他原因无法指挥作战时接替指挥的代理指挥官，但是海军舰队的指挥官却很少在海战开始前指定“代理旗舰”，这是什么原因？

后世某些所谓的海军专家们凭借自己的理解一厢情愿勾勒出的所谓“代理旗舰”，也就是在海战中顺序接替指挥的设置。海战中除了旗舰外，应该事先设置好代理人，根据官阶高低顺次而下，分别坐镇在各自的军舰上，一旦旗舰出现状况，无法对全舰队作战进行指挥，那么就能在第一时间里接过舰队的指挥权继续作战。这看上去实在是很严谨的设定，但是如果放在实际的舰队指挥中就会让实施者得出毫无可操作性可言。

这一结论。原因很简单：旗舰和一般军舰的区别不仅仅是桅杆上飘扬着舰队指挥官的将旗，跟着指挥官一起在旗舰上的还有呼啦啦一大群参谋人员，以及通信机要人员。作为旗舰的军舰要要比一般同类军舰要有更多更先进的观测、通信设备和居住舱室。所以在二战前后，战列舰、巡洋舰甚至驱逐舰都有专门的旗舰型，就是为了担负旗舰而专门设计建造的。

可以试想一下，如果依照代理旗舰顺次指挥的指导思想，势必要在参战的每一艘军舰，大到航母战列舰，小到轻巡洋舰甚至驱逐舰，都要设置这么一套复杂、庞大而又繁琐却又不可分割的指挥班子。庞大繁琐但又无法分割的指挥班子对每一艘军舰而言都不是一个小负担，如果要实现代理旗舰顺次指挥的设想，势必要在多艘军舰上设置相同规模的旗舰班子，如此将使得原本规模就不小的指挥机构变得更加臃肿不堪。作为指挥机构而言，简洁和高效自然是终极的追求目标，如此看来，“代理旗舰”的设想和这样的追求目标是南辕北辙的。

而海战的未知性和不确定性导致了“顺次指挥”的设想也只是个画饼而已。炮弹和鱼雷可不长眼睛，每一艘军舰在海战中被击沉的几率其实是均等的，如果在旗舰被击沉前，事先指定代理的“预备旗舰”们已经都被击沉了，又将作何打算呢？

事实上，即便在和平时期，旗舰的指挥权交接也是要经过一系列繁琐的手续，试想在等级制度十分森严的海军中，指挥权这一如此重要的权柄如果能随随便便的从一艘军舰转移到另一艘军舰的话，那对海军的战斗力而言将会是一个多么负面的影响，起码得令行禁止都做不到的话，还谈什么指挥作战？由此可见，所谓最理想的“代理旗舰”和“顺次指挥”的设想在实际操作层面上有多么的不切实际了。

责任编辑：