奥一新闻记者梳理发现，近些年来，有关研学旅行的争议和吐槽颇多。有家长直言，不少家长本意支持研学活动，但反感由家委出面进行变相强制性的研学活动。也有家长认为，研学活动在路线、费用等方面并没有予以公开或招投标，这其中有利益交换的风险。

而近期，奥一新闻记者以学校家委名义询问多家研学机构，有研学机构工作人员直接表态，可以向家长报高价，而实际向家委收取低费用。

研学活动遭到颇多质疑

(资料图片仅供参考)

奥一新闻记者梳理发现，今年4月份，佛山市广石实验学校就曾因研学旅行成为争议焦点。据相关媒体报道，该学校将在5月份正常上课时间组织小学生开展为期5天的香港研学活动，收费为5980元/人。家长同时还对活动的收费、时间等合理性，以及活动组织的安全性等提出了质疑。

此外，在一些社交平台上，也有不少吐槽中小学生研学旅行的帖子，话题主要围绕价格不合理、形式大于内容、强制参加等。有家长在帖子里直言：“不是反对研学，而是反对强制性的收费出游”。

深圳市龙岗区南京师范大学附属龙岗学校的一位学生便曾发帖称：“班上大部分同学不想去学校组织的研学旅行，但不去研学就要被扣综评分数，或者自己需要找外面研学机构盖章。”

也有家长发帖称，其孩子所在的学校在开展研学活动时，并未对相关研学机构进行招投标，也没有提供相关选择，“这其中可能就存在利益交换，应当是对这些费用明码标价然后提供多个选择方案供大家选择。”

而在费用问题上，奥一新闻记者调查发现，研学旅行可能由于研学地点远近、活动时间等方面的不同，相应收取的费用差距较大，几百块到几千块不等。以深圳热门的湖南研学旅行为例，相似的研学路线及时间的活动，在费用方面有学校为1000多元，也有学校为2000多元，二者有近千元的差距。

除此之外，奥一新闻记者发现，对于学校委托开展研学旅行这类情况，其中有两类常见的委托开展方式——学校采取公开招投标的方式，以及交由班级家委与研学机构直接沟通具体事项（含收费），学校负责考察研学课程。

相较于此次深圳三高的研学活动，深圳市南山区育才二小在今年的一次春季社会实践活动中便以学校主办、公开招标的形式开展。相关公示文件显示，根据年级不同，该校学生的实践活动分为“锦绣中华+民俗村”、“光明农场”及“户外搭帐篷宿营两天一夜”等三类，收费也不一。

记者调查：有研学机构同意实际收费低于告知家长的价格

针对有家长对于费用问题的质疑，奥一新闻记者在深圳部分学校研学旅行活动的投标单位名单中随意选择了四家研学机构，并以学校家委代表的身份尝试进行联系，最后与“东方阳光”（深圳市东方阳光教育开发有限公司）和“贝尔科普”（深圳市贝尔科普教育开发有限公司）两家机构联系上并进行沟通。

天眼查APP显示，深圳市东方阳光教育开发有限公司在2000年成立，注册资本1000万人民币，是深圳市南山区大新小学、深圳市梧桐小学、深圳市螺岭外国语实验学校等学校2023年学生校外实践项目活动服务的中标供应商。

深圳市贝尔科普教育开发有限公司成立于1999年，注册资本100万人民币，也是深圳部分学校2023年社会实践活动项目的中标者，其中包括深圳市南山区大新小学、深圳市南山区第二外国语学校（集团）海德学校、深圳市景贝小学等学校。

在奥一新闻记者的随机调查中，上述两个机构最后均表示可以在给家长的通知书上写一个较高的价格，而向家委实际收取较低价格。

东方阳光的工作人员向奥一新闻记者称，其所在的机构在这个行业已经二十多年，曾与深圳几百所学校合作过。该工作人员向奥一新闻记者展示了一个单人价格为285元的工业科技劳动教育的项目，记者尝试询问能否在家长的通知书上写300元，对方一开始在微信上回复：“这样会破坏市场规则，价格不统一，到时候会很麻烦，到时我私人请家委们一起吃个饭，买点礼物您看如何？”而后该工作人员又拨通奥一新闻记者电话表示，可以跟家长收300元，把餐标提高一点，比如换成肯德基或者真功夫。“这样问起来也好解释一点。”

而贝尔科普的工作人员则表示：“只要家长那边没问题，到时候可以备注下我们的服务（多加一个菜等）。到时候这个费用我就放到您那里，您来处理。”该工作人员还表示，之前有过一位学校的家委提出相似的要求，有过类似的做法。

奥一新闻记者了解到，由于存在一个项目多个学校同时使用的情况，两家机构都表示可以在项目上多增加一两个项目或者提升餐标等以作区分，避免其他学校和家长的质疑，但实际上机构收取的费用与一开始提出的价格并没有区别。

采写：奥一新闻记者 詹越慧