陕西没有能拿得出手的城市，是因为陕北是高原，陕南是山地，陕西的平原面积只有不到4万平方公里，而且东西葫芦形的关中就3.6万平方公里，西安下辖就有近半面积地处平均海拔1000米的山地区域。

(资料图片仅供参考)

而河南平原有17万平方公里，还有7万平方公里的丘陵面积，所以土地人口承载力就不同，人口量级就不同。陕西没有能够容纳第二个大城市的体量而已，河南地处黄淮海大平原的核心区域，的确是华夏上古历史开源之地，可惜上古历史模糊不清。东周改制，似乎也不算辉煌历史。

01

太学是在长安诞生的事物，洛阳是佛教的传入目的地，但是汉传佛学的发展，与长安息息相关。

四大译经法师，其中分属不同历史时期的有三人道场在长安，道教始于东汉，但最终衍生出两宗，全真宗的发源地是长安终南山。

而且唐诗里，长安也是频次最高的城市名，说是唐诗之城也不为过，这些都是长安的文化。

封建礼乐制度，始于西周。大一统集权制度，始于秦朝。两种中国信史时期最重要的政治制度，都与西安政权有关，光政治文化，西安的地位之重要就当之无愧。

宋朝后，西安和洛阳不再是天下中心，但是差别很大，西安一直是传统西北地区的绝对政治文化中心，是明清两代除了两京以外政治地位和城市规模最高、最大的一批重镇之一。

关陇地区也仍然具备对天下大局的影响力，元初忽必烈受封京兆府，明初天下第一藩秦王就封西安府，明末以西安为正式都城的大顺政权在事实上颠覆了明王朝，自清末以来到如今，一百多年来无论谁执政，西安都被视为控制西北、监控西南且作为后方的重要基地，苦心经营，囤积了大量的政治、文化、军事资源。

近一千年来，不仅仅是城市规模西安大了洛阳十倍，而是在政治、经济、文化、军事各个方面的级别、影响力西安都远远盖过洛阳，深刻左右了近一千年来中国历史的走向。

02

元代起，政治中心转移到北京，经济文化中心稳定在江浙，两者靠运河与近海可以实现自主对接，政治中心依靠江南也能维持，地理上的第二阶梯区域，大体上自太行山、崤山、巴山以西地区，距离政治中心与经济文化中心都过于遥远。

元明清三代经营关中，是个必然选择，关中是天然的连接西北与中部、西南与中部、西北与西南的交汇枢纽与人、粮基地，西安府实际上就是发挥着控制西北、防扼西南独立的重要作用，元代前期就是名正言顺的西部军政中心。

至于清代，陕甘总督移驻兰州前，也有“督辖川陕”之责。虽然和西安同级别的城市不少，譬如今天副省级也有十几个，但在今天，中国北方与整个西部地区除了北京再也没有一个城市，像西安这样囤积了如此多的科教文卫与军工资源，国之重器所在。

03

事实上西安就是承担了相当一部分“西京”的功能，这和洛阳完全退化为豫西一个地方区域中心决不能同等视之。说西安在北宋以后沉寂我觉得没问题，但是把西安和洛阳绑在一起说，就会让人有西安洛阳近一千年一个层次的错觉，这是自我矮化。

五代北宋200年，洛阳还保持着部分实力，比长安强，但是到了元明清，西安保持着西北中心，而中原中心东移开封，洛阳和西安不一个等级，开封当时和西安属于一等，现代来看，中原中心在郑州，西北中心在西安，但郑州除了经济，其他方面和西安有差别。

西安确实像一个低配版的北京，不过郑州未来达到汉唐洛阳不可能，明清开封的地位也需要很大努力。至于洛阳，除非政治地位提高，不然突破不了现有格局。

北宋之后的近一千年洛阳和西安没有可比性，不在一个层次。唐以后西安只是不再作为全国性政治中心罢了，如果这样就算沉寂，那中国今天九成以上的城市就从来没兴盛过。

明清以来西安无论政治地位、经济文化还是城市规模都远在洛阳以上。元明清至今日中原的中心是开封或郑州，而西安仍是关陇乃至整个西北的中心，这很明显。

宋朝洛阳虽然为西京，但是地位实力确实不如唐朝的东都。最致命的一点是，西安依然保持住关中的中心，而洛阳不再是中原的中心。随着首都继续东移南北京，洛阳彻底沦落，也就造成了今天的局面。

本文为一点号作者原创，未经授权不得转载