中日暗战南京大屠杀申遗
中国申请《南京大屠杀档案》列入世界记忆遗产成功，中日之间的较量仍在持续发酵中。
15日，日本前内阁秘书长河野洋平呼吁安倍政府不要在历史问题上与中国硬斗。他认为，只要是符合历史事实，南京大屠杀和慰安妇档案被列入世界记忆遗产无可否定。
此前14日，日本就联合国教科文组织将列入世界记忆遗产一事，恫言停止或减少对教科文组织的经费支持。据日媒介绍，由于美国自2011年起拒绝缴纳联合国教科文组织的经费，以抗议该组织接纳巴勒斯坦为会员国，日本实际上是该组织的“第一大金主”。
河野洋平说，日本政府考虑用削减经费来报复联合国教科文组织的举动只会让日本蒙羞。他还在记者会上敦促安倍政府勇于面对历史，从而改善与邻国的关系。
自去年中国为《南京大屠杀档案》申遗起，日本就已经在持续地表达不满。10月9日，教科文组织宣布该档案入选，日本政府更宣布“极为遗憾”。
在国际史学界，南京大屠杀事件与奥斯维辛集中营、日本广岛长崎核爆并称为二战史上的三大惨案。“对照世界记忆遗产保护的目的及另外两大惨案的申遗，推动南京大屠杀档案申遗之举是十分必要的。”世界记忆工程亚太地区委员会主席、国家档案局局长李明华如是说。
遗憾的是，中国同《南京大屠杀档案》一起申报的另一个项目《“慰安妇”——日军性奴隶档案》此次未能入选世界记忆名录。《“慰安妇”——日军性奴隶档案》主要包括了1931年至1949年关于“慰安妇”的档案，记录了“慰安妇”的情况和痛苦遭遇。据悉，是有一些材料的申报影响了这个结果。
申遗路上的中日暗斗
据日本《产经新闻》报道，围绕中国向联合国教科文组织申请将“南京大屠杀档案”和“慰安妇档案”列入《世界记忆名录》一事，中日之间暗中进行的争斗细节逐渐披露。
《南京大屠杀档案》这项申报历时8年，相比于中国投入时间与相关人员建立联系，日本则是从今年夏天才真正开始采取行动阻止中国的申请。尽管日本试图完成逆袭，但最终由于“存在审查程序不透明等问题而失败。”
日本官员认为，中国提交的历史材料并没有被第三方的历史学者或国家鉴别真伪。
中日之间一直在为大屠杀的历史证据争论不休，特别是死亡人数的估计。日本在这次申遗过程中不被允许鉴定中国提交上来的材料。
日本内阁秘书长菅义伟说，日本政府以申报资料中有些只是复制品、有些原本保存在日本，以及部分照片可信性存疑为由，通过外交途径要求中国全面公布资料，并试探派遣日本的资料鉴定专家前往协助，但遭到中方拒绝。“这个组织是在秘密审查。日本政府要求查看资料，他们都不愿公开。”
前联合国教科文组织总干事松浦晃一郎在接受日本共同社采访时说，世界记忆工程并不基于任何国际条约而设立。
联合国教科文组织世界记忆工程不用公开提名的材料和咨询委员会的商议时间，也不必听取与入选材料有关的任何国家的意见。
相比之下，为保护文化和自然的建筑物纪念物而设立的联合国教科文组织世界遗产工程会基于国际惯例，在项目入选的过程中咨询成员国的意见。遗产工程的顾问小组的初步意见也会公开，松浦晃一郎说，“这个机制(世界记忆遗产的机制)还不成熟”
并据《产经新闻》报道，中国在去年3月底前就正式向联合国教科文组织世界记忆遗产秘书处递交了《南京大屠杀档案》和《“慰安妇”——日军性奴隶档案》提名表，此后中国便开始对国际咨询委员会下设的亚太地区委员会和对申报结果拥有巨大影响力的小委员会发起了“相当猛烈的攻势”。而日本方面直到去年夏天才开始准备应对。
今年10月6日，得到审查结果的联合国教科文组织干事长伊琳娜·博科娃通过中国常驻联合国教科文组织代表张秀琴要求中国政府与日方保持对话，中国外交部官员也确实与驻华大使木寺昌人实现了会谈。为了看到直接对话的效果，博科娃将申请结果的公布时间推迟到当地时间9日下午。
报道称，虽然在最后一刻日本得到了博科娃的关照，但并没能改变最终结果。据悉在最后关头掌握关键的是体现出中方意志的小委员会报告书。
关于联合国教科文组织没通过中国对“慰安妇档案”的申遗请求，据日媒报道，有一些材料起了重要的影响，其中一个就是中方提交的战时军事妓院的照片：
麻生哲朗是日本帝国军队的一名军官。根据麻生哲朗和KuniAmako所写的《慰安妇和医学治疗》记录，这张照片麻生哲朗在1938年2月的上海杨家宅拍摄的。中国将这张照片作为呈递的证据，指出这是战时上海的军事妓院，却未言明照片的出处。
麻生哲朗的女儿致信联合国教科文组织，不允许中国使用其父的照片，并反对“慰安妇”是性奴的说法。
中方注释说，照片中的船是“运输慰安妇的船”，但是也并未清晰说明照片是谁拍的，哪里以及何时所拍。
这张照片里，中国介绍说这张照片是黑龙江的某妓院，也未指明来源和作者。
据日媒报道，尽管不能确认日方的这一系列的反驳是否起了作用，不过联合国教科文组织还是以中国递交的文件不充分作为反馈，为此，中国曾申请在6月底重新提交证据，但遭到日本“幸福实现党”的措辞激烈的反驳和抗议，“慰安妇”档案最终没有被列入世界记忆名录。
对于日本停止或减少对教科文组织的经费支持的威胁，中国的联合国问题专家张贵洪表示，日本若停缴经费，对教科文组织产生不了长期影响，但会损害日本的国际形象。
中国外交部发言人华春莹说：“南京大屠杀是第二次世界大战期间日本军国主义犯下的严重罪行，是国际社会公认的历史事实。中方申报材料完全符合世界记忆名录的评审标准、特别是真实性和完整性的标准，申报程序符合教科文组织有关规定，应成为全人类的共同记忆。”
中国申报的日军强征“慰安妇”档案的遗憾落选，上海师范大学中国“慰安妇”问题研究中心主任、申遗随团专家苏智良教授在接受媒体时采访时说：尽管慰安妇档案没有入选，但是并不表明日本在二战中实施的性奴隶制度不是事实，特别是现在中国、韩国、朝鲜、菲律宾、荷兰等国的幸存者还在。我呼吁中国和韩国合作，明年争取再次申报。
日本主流对中国申遗的态度：不否认也不高兴
河野洋平在上世纪90年代出任内阁秘书长时曾发表谈话，对二战日军参与建设慰安所、管理以及强制亚洲妇女充当慰安妇的历史作出道歉。这个被称为《河野谈话》的历史谈话，据日媒报道，这样的态度也代表了日本主流历史学者的意见。
至于中国据报也将继续为慰安妇历史进行申遗。河野称：“慰安妇问题，日本与中韩之间存在争议。只要是所提出的档案据实，(日本)无法不承认。”
既然日本政府并不否认对中国的侵略，为什么对中国申遗还这么不高兴?
据《日本时报》评论，日本政客和官员认为，即便二战过去了70年，中国还是想利用日本在战时的过错来作为外交手腕。他们认为，中国征服经常夸大或者编造一部分日本战时暴行来刻意削弱日本的外交地位。
此外，一些日本国内民族主义倾向的政客和知识分子也坚持否认南京大屠杀，让这个在日本政治圈里已经很具争议性的话题更加火上浇油，这就刺激了有民族主义情绪的内阁总理安倍晋三采取强硬手段，来回应联合国教科文组织。
教科文组织世界记忆工程：存在意义和筛选过程
世界记忆工程又称世界记忆遗产或世界档案遗产，是联合国教科文组织于1992年启动的一个文献保护项目。其目的是对世界范围内正在逐渐老化、损毁、消失的文献记录，通过国际合作与使用最佳技术手段进行抢救，从而使人类的记忆更加完整。
据联合国教科文组织的官方资料，目前已经有348份不同类别的文献和文献集合入选世界记忆名录，包括保存至今的《古兰经》副本，荷兰东印度公司历史档案，贝多芬第九交响曲乐谱手稿，原版《安妮·弗兰克日记》等，其中，中国有10份文献遗产入选世界记忆名录，日本有6份。
据联合国教科文组织网站上的简要介绍，《南京大屠杀档案》由三个部分组成：
第一部分关于大屠杀事件(1937年至1938年);第二部分关于中华民国政府军事法庭在战后调查和审判战犯的文件(1945年至1947年);第三部分是中华人民共和国司法机构的文件(1952年至1956年)。
纸质 金陵女子文理学院舍监程瑞芳女士记载南京大屠杀事件的日记等。
照片 南京审判日本战犯军事法庭京字第一号证据的16幅日军暴行的照片等。
胶片 美国牧师约翰·马吉拍摄的有关南京大屠杀实景的原始胶片及摄影机等。
入选联合国教科文组织世界记忆工程的文献，可以通过电子版复制和公共目录等更方便地对公众进行展示。
负责主导和监督整个计划的是国际咨询委员，它会是联合国教科文组织的常设机构，由联合国教科文组织总干事任命的14个专家组成，这些专家以个人身份参加委员会的工作，他们的选定是依据这些专家在保护遗产文献领域的权威性。总干事每两年召集一次国际咨询委员会会议。
据《日本时报》报道，提名列入世界记忆的建议可由任何个人或组织提交，政府和非政府机构均可。经国际咨询委员会审核筛选后，再向上提交推荐，这些推荐通常会被总干事认可。
