【资料图】
原标题:经济型不“经济”,目光短浅
这个暑期旅游很热,比旅游更热的是经济型酒店的价格。最近,“月薪两万住不起如家汉庭”的新闻冲上热搜。有旅客在社交媒体分享住宿经历:今年2月,他在北京的一家中端连锁酒店两晚共花费734元。到了3月份,同一酒店同一房型,一晚价格已经涨至756元,涨幅超过100%。7月26日,该酒店要价已经达到1099元/晚。
经济型酒店集体涨价,这种局面的出现,跟出行需求在暑期集中爆发有关,也和经济型酒店在过去几年里规模缩减有关。中国饭店协会发布的《中国酒店业发展报告》显示,2022年初中国大陆地区客房总数比2020年初减少415万间,房间供应减少了差不多四分之一。其中经济型酒店成缩水主力,两年减少了356万间。
严重的供求矛盾推动市场以涨价的方式重新寻找平衡,这是这波涨价背后的潜在逻辑。随着暑期旅游高峰的结束,价格预计很快就会有所回落,但究竟能回落到什么样的水平,还有待观察。
可以肯定的是,市场竞争的法则不会允许高额利润的长期存在,会鼓励新竞争者的进入,起到市场调节的作用,所以对未来也没有必要过度紧张。从长远来看,市场之手会自动进行调节。
虽然这一波涨价有着各种各样的现实原因,但还是要提醒经济型酒店的经营者,大家对此纷纷吐槽,除了对价格的不满,根本原因在于住宿者付出高价并没有得到应有的服务,价格与服务不匹配。从这个意义上说,经济型酒店利用暑期的旺盛需求大涨特涨,有坐地起价、雁过拔毛之嫌,这并不是负责任的市场行为。
更要提醒一下经济型连锁酒店,其立身之本就在于价廉物美,如果失去“经济”两个字,就是丢失了定位市场,自然会遭到市场的反噬。客流量是酒店赖以生存的土壤,经济型连锁酒店过高的价格自然会影响口碑和评价,抑制大家的需求。消费者最终会用脚投票,作出理性回答。
可以说,老百姓出行需要经济型酒店,旅游市场需要经济型酒店兜底,这不仅是经济问题,更是民生需求问题。经济型酒店暴利的冲动缺乏社会基础。酒店行业不妨把眼光放长远一些,兼顾好短期利益与长期效益,尽量避免价格波动过大,以良好的服务、性价比取信顾客和社会。(高路)